No voy a mentir. Me genera más emoción revisar el correo que votar este domingo. Pertenezco a ese segmento de la población, no de indecisos sino de indispuestos, que no cree en lo que dicen los mismos de siempre, pero estoy decidido a votar. La pregunta del millón es ¿por quién(es)?.
Para presidente…
estoy completamente seguro de que no será por el Movimiento Libertario ya que la ideología libertaria, definitivamente no es de mi afinidad, y la nueva ideología de Guevara (que *no* es libertaria) tampoco convence más que a los porteadores de mi cantón. Fishman tampoco llena mis expectativas (no tengo mucho que explicar ¿o sí?). Eugenio Trejos, del Frente Amplio, creo que tiene el conocimiento necesario e ideas en la dirección correcta; muchos le atribuyen una candidatura oportunista después de su participación contra el TLC, pero vamos… los demás han hecho cosas mucho más cuestionables que eso. Lamentablemente no tuvo el carisma necesario para la movilización de masas. No convenció. Por otro lado Laura representa la continuación de una tragedia para este país llamada PLN. Un doble discurso nacional/internacional con respecto a la protección de la naturaleza, la torcedura de brazos en el TSE, en la Sala IV, en la Asamblea Legislativa, en las municipalidades. Un partido que ha logrado ponerle un precio a todo y a todos en este país. Por más que me canten la patriótica por la tele, no es más que el chamuko repartiendo escapularios. El PAC, bueno, Ottón, es el siguiente candidato con opciones. Me parece que ha cometido errores dentro de su partido, es insistente (o necio) con su candidatura, tuvo problemas con su plan de gobierno (probablemente él ni lo redactó), eligió de vicepresidenta a una persona que militó en “el sí”; pero es el que en mi opinión representa firmeza en una posición. Desde hace dos elecciones viene hablando de austeridad, y lo ha cumplido en sus campañas (ya veremos si en un gobierno también); ha venido hablando de la práctica común de “comprar votos” con promesas de ayuda individualizada, bonos de vivienda, etc, y hasta el momento él no ha caído en eso, tampoco ha hecho plazas públicas con Tapón ni las rumberitas, en fin… No es el candidato ni el partido con el que me siento 100% complacido de apoyar, pero es el candidato al que le daré mi voto.
Para diputados…
Yo voto en Cartago. Vamos a ver. Mi perfil de un diputado es alguien que cumple con conocimientos en derecho, economía, ciencias sociales; personas con el conocimiento y la sensibilidad necesarios para *legislar* (no viajar ni robar a costillas del Estado). Para mi *no* cumplen con ese perfil: profesores de escuela o colegio, agricultores, ¡sacerdotes!, locutores, periodistas, enfermer@s, estilistas, mensajer@s, arquitect@s, comerciantes, dentistas, artesanos, amas de casa, estudiantes, ¡ni informáticos!. La lista es grande, pero aunque no lo crean, de todas esas profesiones hay candidatos a diputados. No dudo que algunos o todos ellos tengan buenas intensiones, pero definitivamente eso no es suficiente. Con esa lista, ya estoy descartando a todos los partidos disponibles en la papeleta, así que voy a ser menos rígido. Voy a ver cuáles cumplen mi criterio únicamente en los 1eros lugares de cada partido: Renovación Costarricense con Gabriela Chavarría. Esta sonriente muchacha hace unos 6 meses se veía en Cartago como candidata a diputada por la “Alianza Patriótica”, y de un momento a otro, salió en las mismas vallas publicitarias que antes, con la misma sonrisa de antes, pero con un partido radicalmente distinto, lo cual para mi significa sólo una cosa: no tiene una ideología definida; lo que el interesa es un salario de diputada por 4 años y nada más. El PLN lo descarto para diputados porque suelen ser fieles serviles del oficialismo, sin criterio propio, no sirven para nada más que hacer quorum y avalar las decisiones del Ejecutivo. Al Movimiento Libertario también lo descarto por las mismas razones que lo descarto para Presidente, a parte de su profunda afinidad para “concordar” con el PLN a conveniencia. En el Frente Amplio se encuentra Carlos Luiz Alpízar Martínez, un abogado del cual se sabe muy poco en internet (mi fuente más confiable de información) lo cual no necesariamente es algo negativo. Honestamente prefiero un abogado poco conocido que a un corrupto reconocido. Así que, se lo ganó. Mi voto se lo llevó este señor que no sé quién es. Me inclino principalmente por la ideología partidaria para tomar mi decisión.
Para regidores…
Se complica esto. Honestamente ¿quiénes conocen a los actuales regidores de su cantón? Apuesto que menos del 2% de los 4 gatos que leen este blog (¡eso es muy poco!). Si no los conozco es o por irresponsabilidad mía al no investigar con tiempo y detalladamente, ó de ellos porque hacen tan pero tan poco que no se dan a conocer. No sé quienes son, ni con quién están aliados. Supongo que también en este caso votaré por un partido y no por un candidato, lo cual no me agrada para nada. O tal vez vote nulo.
¿?
Si hay algo en lo que siempre he creído siempre es en el poder de la gente, el poder de uno. Más allá de quién gane las elecciones, si la gente decide hacer de este un mejor país, lo puede hacer.
Lo puede hacer…
denunciando la corrupción cuando la tiene al frente.
trabanjando eficientemente, sin importar si trabaja en el sector público o privado.
protegiendo el ambiente: reciclando; movilizándose caminando, en tren o en bus; plantando un árbol; apagando un bombillo; etc.
ahorrando y meditando sus hábitos de consumo.
…
Eso es lo que todos debemos tener siempre presente, el cambio depende de la mayoría, y la mayoría sigue siendo el pueblo, seguimos siendo nosotros.
Joomscan es un proyecto 
La diferencia entre un “twittermaratón” y un “identicmaratón” es que en el segundo la gente no duraría 72 horas despierta; haría un script que envíe 
La semana pasada fue semana de JUNCOS. No encuentro nada decente (que pueda empotrar fácilmente aquí) para subir algunas de la partidas que jugué… creo que voy a terminar subiendo un gif animado con un enlace a las partidas en formato .png
